成本只是决策的一部分

自己聘 IT,外包一个团队,或者两者结合。

选哪一种,取决于工作内容、覆盖范围,以及您的业务愿意花多少时间来管理。先比较同等的职责,再比较账单。

算算您自己的数字

先从成本算起,
再看是否合适。

请把示例换成您自己的假设:加入雇主成本、工具、专业服务,以及外包之后内部仍要投入的时间。

计算器按全年显示成本,第一年包含一次性的开办成本。它不估算税费,也不是我们的服务报价。

您的成本对比示例,仅供参考
自聘 · 每年—
外包 · 每年—

这些是可修改的示例,并非我们的价格。在您加入其他成本之前,这里只包含薪资和服务费。

一起讨论这些假设

也要看工作本身

覆盖 IT 工作的三种方式。

比较项自聘员工外包支持两者结合
日常负责人熟悉内部情况的专职员工由服务商负责约定范围内的服务内部负责人,配合明确界定的外部协助
技能与人手取决于这个人以及他的可用时间请确认服务范围内包含的技能和人手补足内部团队欠缺的技能或人手
现场到场可以包含在岗位职责中请确认能否到场、地点和收费员工在现场;服务商支持约定的工作
缺勤与升级需要安排替补和专家升级渠道请确认替补和升级安排明确任何一方无法联系时由谁处理
管理投入招聘、日常管理和培养供应商协调和内部审批清晰的分工和共享文档
适合的情况…有足够稳定的工作量支撑一个专职岗位需要对约定的一批系统提供持续协助想保留内部积累的知识,同时增加外部支持

公平的比较

对两种方案
问同样的问题。

工作量有多大,集中在什么时候?

统计经常性的支持、管理工作和已计划的变更,并包括需要帮助的时段和地点。共享的服务,无法提供与全职员工相同的专属人手。

超出常规技能范围的工作由谁来做?

列出需要专业人士处理的系统以及未来可能的项目,两种方案都要把这部分成本算进去,不要假设任何一方能包办一切。

我们自己的团队还要做什么?

审批、业务优先级和最终责任仍在您的公司。要把管理服务商或内部员工所花的时间也算进去,并约定每项决定由谁来做。

聊聊 IT 需求

和我们一起算算这笔账。

带上您自己的假设,我们可以帮您比较同等范围、覆盖和成本。

谈谈您的 IT 需求